Gratuiti i ricoveri per malati di Alzheimer: tutte le spese sono a carico del SSN



ROMA -
I familiari dei malati di Alzheimer non devono versare alcuna retta
ai Comuni per il ricovero dei loro cari in strutture per lungodegenti,
in quanto si tratta di importi a totale carico del Servizio Sanitario Nazionale:
questo perché il tipo di patologia non consente di fare distinzione tra spese
per la cura e spese per l'assistenza. La sottolineatura arriva dalla
Cassazione nella sentenza 4558: la sentenza ha respinto il ricorso
di un Comune veneto che forniva assistenza a pagamento.

Con questo verdetto, i supremi giudici hanno dato ragione al marito e ai figli di una donna, ricoverata nel 1992 nella casa di cura 'Costante Gris' di Mogliano Veneto perché, per effetto dell'Alzheimer, non era autosufficiente e aveva bisogno di assistenza continua per tutto, anche per deglutire. Il Comune trevigiano di Carbonera, dove la famiglia risiedeva, aveva preteso una retta di quasi 2 milioni e mezzo al mese di vecchie lire solo per pagare l'assistenza, oltre ai costi del ricovero sanitario vero e proprio. Il Comune sosteneva che si sarebbe dovuto fare carico di tali spese solo se la malata fosse stata "indigente", ma non era questo il caso dato che i congiunti avevano un loro reddito e, dunque, secondo il Comune dovevano pagare.

In primo grado il Tribunale di Treviso aveva dato ragione all'ente locale, e aveva condannato i familiari a pagare la retta e quasi 50 milioni di lire per l'assistenza. Invece, la Corte di Appello di Venezia, nel 2005, annulla la condanna alle spese.
Ora anche la Cassazione si schiera con le famiglie dei malati di Alzheimer
e afferma che quando ci sono condizioni di salute che richiedono
una "stretta correlazione" tra "prestazioni sanitarie e assistenziali,
tale da determinare la totale competenza del Sevizio sanitario nazionale",
non "vi è luogo per una determinazione di quote nel senso invocato
dal Comune di Carbonera".
Una simile distinzione tra gli aspetti della cura e quelli dell'assistenza,
spiega la Suprema Corte, "presuppone una scindibilità elle prestazioni"
che non ricorre nell'ipotesi dei malati di Alzheimer, che hanno bisogno di una
"stretta correlazione" di prestazioni sanitarie e assistenziali, con
"netta prevalenza degli aspetti di natura sanitaria". E poco hanno potuto
ottenere i legali assunti dal Comune per l'udienza in Cassazione
- tra i quali l'avvocato Luigi Manzi, uno dei maggiori civilisti -
i quali hanno fatto presente che la giunta comunale si era adeguata
alla Regione che suddivide il budget in quote giornaliere di spesa
sanitaria rimborsabile, ad esclusione dei costi di assistenza.

Per la Cassazione, in fatto di sanità, la legge che più conta
«è il nucleo irriducibile del diritto alla salute protetto dalla Costituzione
come ambito inviolabile della dignità umana".

fonte
http://www.superabile.it/web/it/REGIONI/Veneto/News/info987520657.html

Commenti

  1. Toh! Una sentenza di buonsenso a favore dei cittadini, strano...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Speriamo non erano personaggi politici sennò... mi cala giù la notizia! :O

      Elimina

Posta un commento

Scrivi la tua opinione, ma sempre nel rispetto di tutti

►Per visualizzare gli ultimi post, cliccate su "Carica altro..."
►Per proseguire nella lettura dei post precedenti, clicca su "Post più vecchi"
► Per rimanere aggiornato sui nuovi commenti in risposta al vostro, cliccate su "inviami notifiche". I nuovi commenti arriveranno direttamente alla vosta casella di posta elettronica.
Potrete cancellare l' iscrizione con un click nella mail che riceverete ("annulla iscrizione").
L' iscrizione (ovviamente) è gratuita.

► Mi scuso per attivato, ancora una volta, la moderazione commenti ma gli utenti fake e quelli che postano Spam inondano il blog di commenti pubblicitari e/o link a siti malevoli.
Ringraziandovi per il vostro supporto, provvederò all' eliminazione dei commenti sgradevoli.

Grazie e rispetto per tutti

Attenzione

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.
Alcuni testi o immagini inserite in questo blog sono reperite in internet e, pertanto, considerate di pubblico dominio. L'autore del blog non è responsabile dei siti collegati tramite link né del loro contenuto che può essere soggetto a variazioni nel tempo.
Se possiedi il copyright di qualche immagine presente nel blog, basta che tu mi invii una mail con i dettagli ed io provvederò ad eliminarla.

Potrebbe interessarti

Post più letti